Różnica Między Podstawowym Błędem Atrybucji A Końcowym Błędem Atrybucji Łatwe Rozwiązanie Do Naprawy

Oto kilka prostych metod, które pomogą Ci rozwiązać różnice między głównym błędem atrybucji oraz końcowym błędem atrybucji.

Potrzebujesz komputera, który jest szybszy, stabilniejszy i zoptymalizowany pod kątem wydajności? Następnie wypróbuj Reimage.

Największy błąd atrybucji różni się od głównego istotnego błędu atrybucji tym, że może być używany do opisania całych klasyfikacji dotyczących ludzi, podczas gdy podstawowy błąd atrybucji dotyczy atrybucji dyspozycyjnych, których nie można zastosować tylko w przypadku każdej osoby.

Jakie są dwa typy błędów atrybucji?

Z atrybucją wiążą się dwa rodzaje. Jest to nowe przypisanie dyspozycji (wewnętrzne) iz tego powodu przypisanie lokalizacji (zewnętrzne). Częsty błąd atrybucji pojawia się w chwili, gdy rutynowo mylimy przyczynę, tak jak w przypadku działań danej osoby, z błędną atrybucją. Przyjrzyjmy się bliżej tym dwóm typom poniżej.

Ostateczny błąd przypisania jest teraz błędem przypisania na poziomie grupy, który w większości wyjaśnia, w jaki sposób jedna osoba uznaje różne przyczyny negatywnych i lepszych zachowań w obrębie firmy i poza nią. grupy i w ramach ich grupy uruchomionej.[1] Ostateczny błąd atrybucji polega na wewnętrznym przypisywaniu negatywnych wzorców poza grupą i w -grupa korzystne zachowanie, a zewnętrzne cechy pozytywne i negatywne zachowanie. we własnej grupie kompozytorów. Innymi słowy, ostateczny błąd atrybucji pojawia się, aby pokazać negatywne zachowanie poza grupą jako zaburzenia identyfikacji oraz zilustrować pozytywne zachowanie na świeżym powietrzu grupy jako kolejny wynik przypadkowy lub okoliczności. Jest to również przekonanie, że preferowane przez członków grupy działania wynikają z ich wyjątkowości, podczas gdy członek grupy wewnętrznej wykonuje swoje zaangażowanie negatywnie (co jest uważane za rzadkie), niestety jest to wynik, który dostarcza czynników sytuacyjnych. “>[2]

Co całkowicie oznacza ostateczny błąd atrybucji?

Istotny błąd atrybucji to rozłożony wzór połączony z błędną atrybucją między grupami, ukształtowany przez uprzedzenia danej osoby w jednym obszarze. Ktoś uprzedzony jest bardziej podatny na to, że negatywne zachowanie członka wskazującego na obcą grupę przypisuje się zwykle przyczynom dyspozycyjnym, innym (być może genetycznym).

Ostateczny błąd przypisania był często systematycznym wzorcem powiązanym z błędami przypisywania w różnych grupach, spowodowanym częściowo uprzedzeniami związanymi z własnym interesem. Stronniczo goście częściej przypisują niepożądane zachowanie członków grupy obcej przyczynom dyspozycyjnym (prawdopodobnie genetycznym). Te same tendencyjne osoby i kobiety są również bardziej skłonne wynikać z pozytywnego zachowania jednostki zewnętrznej (a) „wyjątkowego”, (b) zbiegu okoliczności lub znakomitej przewagi, (c) dużego rozpędu lub (d) sytuacyjnych powodów kontekstowych. Z tymi argumentami prawdopodobnie jest stronnicza osoba, która odepchnie pozytywne zachowanie po kimkolwiek. Osobie z obcej grupy, a ponadto ich grupie. Dla porównania, złe zachowanie w grupie jest bardziej prawdopodobne, że próbuje się przypisywać przyczynom powierzchownym, a optymistyczne zachowanie w grupie przyczynom dyspozycyjnym.[potrzebne źródło]

Ostateczny błąd atrybucji w ocenie występuje najczęściej na rynku wśród konsumentów, którzy mają negatywne uprzedzenia i uogólnienia na temat grupy obcej. Ta atrybucja jest postrzegana jako źródło tego, w jaki sposób stronniczość, ponieważ ludzie, którzy czynią z niej kluczową atrybucję faktograficzną, zazwyczaj postrzegają osoby stowarzyszone z innymi rasami, religiami, kulturami, a nawet klasy kulturowe mogą być z natury złe lub problematyczne, podczas gdy narodowości, kultury lub religii, konkretna grupa robiąca to samo negatywne zachowanie jest dostępna jako dobrzy ludzie, których po prostu można obwiniać w pewnych ewentualnościach, na ile to możliwe. Obniża to akceptację członków grupy obcej, tak jak wszystkie pozytywne nawyki są negatywnie bagatelizowane, a zachowania są podkreślane.[potrzebne źródło]

Wyjaśniające zachowanie członków Outgroup

Przypisanie gwarantowanego zachowania członków grupy obcej jest z grubsza podzielone na cztery kategorie, z 4-kierunkowym zatrzymaniem, które reprezentuje postrzegany poziom kontroli związany z działaniem (niski lub prawdopodobnie wysoki) oraz lokalizacja sklasyfikowana jako kontrola odwrotna (poziom wewnętrzny). w porównaniu do Ciebie z zewnętrznym)).[potrzebne źródło]

Wyjątkowy przypadek

„Wyjątkowe” wyjaśnienie jest wynikiem opartego na przecięciu niskiej sterowalności podejścia i wewnętrznej wiary w kontrolę. Używając rozumowania punkt po punkcie, dana osoba odróżnia konkretnego członka grupy obcej od tej grupy obcej. Oznacza to, że przez cały czas indywidualizują członka obcej grupy i dystansują się od tej jednej grupy. Ten pogląd pomaga pozostać w zniekształconych przekonaniach, postrzegając każdego „dobrego” członka jako nieprawdopodobny przypadek, jednak inni członkowie większości ich własnej grupy osobistej są nadal uważani za „złych”.[potrzebne źródło]

Specjalne szczęście lub przewaga

Który z Twoich przykładów jest ostatecznym błędem atrybucji?

Na przykład klienci, których ludzie wierzą w sprawiedliwy świat, są bardziej niż inni skłonni do winy krzywdzących ludzi za ich zubożenie, a zatem, do pewnego stopnia, są bardziej skłonni do obwiniania kobiet o nadużycia, a być może nawet o możliwy gwałt (Cowan i Curtis, 1994; Cozzarelli, Wilkinson & Tagler, 2001 – Schuller, Smith & Olson, 1994).

Wyjaśnienie związane z „szczęściem i szczególną przewagą” pojawia się na granicy między postrzeganą niskobudżetową kontrolą a umiejscowieniem czynnika zewnętrznego i kontroli. fakt, że pozytywne zachowanie członka grupy obcej zasadniczo nie jest oparte na jego zestawach umiejętności, zdolnościach i ciężkiej pracy. W pewnym przypadku ich bardziej pozytywna konsekwencja zatrzymania jest poza ich bezpośrednią kontrolą, a zatem niewiele. „Specjalna korzyść” wskazuje na to , sugerując, kto wydaje się być członkiem grupy, daje to jednostce pewną przewagę, ale mimo to świetny wynik nadal nie ma większego znaczenia.[potrzebne źródło]

Bardzo zmotywowany

różnica w zakresie od podstawowego błędu atrybucji do uosobienia błędu atrybucji

Stworzone stwierdzenie „wysoce umotywowane” może skrzyżować silnie zidentyfikowaną kontrolę działania i wbudowaną wiarę w kontrolę. Podobnie jak w wyjątkowym przypadku, poważnie dyskusyjne konto oddziela gracza od grupy i oddala go od innych. Pozytywne zachowanie grupy obcej jest zakorzenione w jego pragnieniu, by wyglądać na anty-stereotypowego, by być pod wpływem z zewnątrz. Tak więc w rzeczywistości nie są postrzegani jako wyjątkowi w harmonii natury, ale jako zmotywowani zewnętrznie i/lub wymagają tej motywacji, niekoniecznie będą w stanie odnieść sukces. Innymi słowy, pozytywne zachowanie członka grupy obcej jest dowodem jego reakcji za każdym razem, gdy chcesz otrzymać zewnętrzną presję z jego interakcji z innymi członkami twojej grupy. W ten sposób, bez źródła motywacji, idealny nowy członek grupy zewnętrznej znajduje się w tej konkretnej domenie publicznej, podobnie jak każdy inny nieskuteczny, źle zachowujący się członek grupy obcej.[potrzebne źródło]

Co to znaczy razy podstawowy błąd atrybucji?

Podstawowy błąd atrybucji odnosi się do tendencji dobrych klientów do przypisywania programów innych miejsc własnemu charakterowi lub modelowi, a także do przypisywania swoich działań alternatywnym czynnikom sytuacyjnym pozostającym poza jego kontrolą. Głównym błędem atrybucji jest prawie na pewno sposób, w jaki ludzie postrzegają planetę.

Podobnie jak wszystkie nasze „wyjątkowe” stwierdzenia, ta ankieta przygotowuje grunt pod utrzymanie jednej tendencyjnej pozycji. Jednak bardzo sprawdzony członek grupy obcej jest uważany za pracowitego i wyczerpującego, więc z innymi musi być coś nie tak.

Sytuacyjny

Reimage: Oprogramowanie nr 1 do naprawy błędów systemu Windows

Czy Twój komputer działa wolno? Czy wciąż otrzymujesz Blue Screen of Death? Czy Twoje oprogramowanie antywirusowe nie wykonuje poprawnie swojej pracy? Cóż, nie bój się, ponieważ Restoro jest tutaj! To potężne oprogramowanie szybko i łatwo naprawi wszelkiego rodzaju typowe błędy systemu Windows, ochroni pliki przed utratą lub uszkodzeniem oraz zoptymalizuje komputer pod kątem maksymalnej wydajności. Już nigdy nie będziesz musiał się martwić o awarię komputera — dzięki Restoro na pokładzie masz gwarancję płynnego i bezproblemowego korzystania z komputera. Więc nie czekaj dłużej — pobierz Restoro już dziś!

  • 1. Pobierz i zainstaluj Reimage
  • 2. Otwórz program i kliknij „Skanuj”
  • 3. Kliknij „Napraw”, aby rozpocząć proces przywracania

  • Stworzony wzorzec „sytuacyjny” będzie spowodowany czterokierunkowym zatrzymaniem wysoce postrzeganej kontroli fabuły, a następnie zewnętrznej kontroli fabuły. Pozytywny wynik dla członka jednej grupy zewnętrznej jest niewątpliwie wynikiem wysiłku na zdolność, ale jest końcowym wynikiem widocznych czynników sytuacyjnych, na które przynajmniej częściowo wpływają inne czynniki. Dlatego ich pozytywne zachowanie bez wątpienia nie jest ich własnym i niesie za sobą właściwe konsekwencje.[potrzebne źródło]

    Fabuła

    Ostateczne przypisanie było ich błędem, który po raz pierwszy zauważył Thomas F. Pettigrew w swoim standardowym artykule z 1979 r. „Absolute Attribution Error: An Extension of Allport’s Cognitive Analysis Pointing to Bias”.
    różnica utknęła między podstawowym błędem atrybucji a ostatecznym błędem atrybucji

    Usuń złośliwe oprogramowanie, chroń swoje pliki i zoptymalizuj wydajność jednym kliknięciem!